Mike James

Por falta de tiempo y porque mi opini?n sobre el jugador no ha cambiado, voy a copiar la explicaci?n de la semana pasada, en la que entramos a ?ste mismo pick:

«Mike James fue fichado a mitad de temporada en sustituci?n de Doron Perkins y hasta el momento le ha dado un rendimiento anotador muy bueno al Caja Laboral.

En Euroliga est? con 13,2ppp. Grandes cifras. Buen porcentaje de lanzamiento, tiene bastantes minutos??por qu? entramos a under pues? Pues porque creo que es un jugador limitado al que le ser? imposible mantener este nivel durante todo el TOP16. Creo que lo habitual en Mike James ser? verlo alrededor de los 10ppp, y no por encima de los 13.

Es el t?pico base jug?n americano. Ha demostrado tener p?lvora anotadora pero a un nivel muy inferior que el de Euroliga. En liga ACB est? con un promedio de 10ppp, una cifra que me parece m?s natural para ?l.»

En su ?ltimo encuentro-el que corresponde a la explicaci?n anterior- Mike James se qued? en 4 puntos, pero la apuesta fue nula ya que solo pudo disputar 14 minutos por problemas de faltas, y el m?nimo para validar la apuesta son 15.

Hoy el rival es un Mil?n que tiene ciertos problemas defensivos, pero que cuenta con Hackett para defender la posici?n de base de forma fiable.

Aunque Caja Laboral anote muchos puntos, hay muchos jugadores capaces de apotar tanto o m?s que Mike James: San Emeterio, Bertans, Shengeila me parecen mejores referentes que el americano, y Darius Adams, Colton Iverson, Hansbrough, Tillie y Causeur tambi?n pueden sumar bastante si est?n metidos en el encuentro.

En cualquier caso, encuentro que 14 puntos es demasiado para un Mike James que me parece un jugador limitado.

• Twittear

Estadísticas generales